Кому остаются подарки, если отношения закончились

В социальных сетях развернулась показательная история о том, как романтические переводы после расставания превратились в судебный иск, передает Sports.kz со ссылкой на Finratings.kz.

Казахстанский юрист Роман Чудинов сообщил, что подключился к защите девушки, на которую бывший молодой человек подал иск с требованием вернуть деньги. По его словам, во время отношений мужчина регулярно переводил ей средства, сопровождая платежи сообщениями в духе «всё для тебя» и «купи себе что-нибудь приятное».

Однако после разрыва тот же мужчина заявил в суде, что перечислял деньги за счёт кредитов и теперь требует вернуть «вложения».

«Он действительно оформлял кредиты наличными, чтобы выглядеть щедрым и состоятельным. Когда отношения закончились, решил вернуть деньги через суд», — отметил юрист.

Ситуацию прокомментировала также экс-следователь органов внутренних дел, магистр права Каракоз Абенова. Она напомнила, что с точки зрения закона подобные требования, как правило, не имеют оснований.

«Передача денег или вещей в отношениях квалифицируется как дарение. А дарение — это сделка. Если одаряемый не желает возвращать подарок, требовать его обратно незаконно», — пояснила она.

По словам юриста, закон допускает отмену дарения лишь в исключительных случаях — например, если одаряемый покушался на жизнь дарителя или членов его семьи. В бытовых и романтических конфликтах такие основания практически не применимы.

Юристы подчёркивают: деньги, добровольно переданные с пометками личного характера и без договоров займа, считаются подарком, даже если они были получены за счёт кредитных средств. Финансовые обязательства перед банком остаются проблемой самого заёмщика, а не получателя подарка.