«Колхозники прошли заслуженно». Как фанаты «Слована» отреагировали на вылет от «Кайрата» из Лиги Чемпионов

Серией пенальти закончился матч «Кайрата» за плей-офф Лиги Чемпионов 

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии словацких болельщиков после триумфа казахстанцев.

Часть фанатов обрушилась на тренера и руководство клуба, обвиняя их в отсутствии прогресса, ошибочных решениях и потере авторитета. Болельщики уверены, что с нынешним штабом «Слован» больше не поднимется на прежний уровень, а поражение от «Кайрата» стало итогом многолетних проблем:

«Эта команда может похвастаться только в нашей лиге. На большее она не способна. Пора менять тренера, хотя вчерашняя замена Вайсса тоже себя не показала»;

«Как будто соперник обязан играть так, как мы хотим»;

«Вайсс ничего не скажет? Лучший тренер в мире... Боже, это позор для всего „Слована“»;

«В двух матчах — три удаления, из них два у Вайссов. Причём оба — с лавки. Это огромный позор и показатель их глупости и высокомерия. Оба должны собраться и убраться»;

«Самая лёгкая жеребьёвка для нас, какая только могла быть, это поражение будет долго болеть. Ибрагим отсутствовал, но мы должны были разбить их 4:0 и заткнуть всем рты. Иван Кмотрик, надеюсь, ты доволен трансферами и результатом»;

«Большая беда, под которой стоит подпись переоценённого тренера Вайсса. Своими заявлениями после матча с „Подбрезовой“ и бессмысленным удалением он сильно испортил атмосферу в раздевалке. Игроки вдохновились его поведением, и мы „развалили“ соперника в обоих матчах, но, увы, только по карточкам. Три удара в створ за два матча — катастрофа»;

«Хватит! Нас выбила средняя команда из Казахстана. Давайте скажем это вслух: спасибо, Вайсс, но уже хватит. Ты больше не продвинешь „Слован“ вперёд»;

«Я — болельщик „Слована“. Но так им и надо. Не пройти против такой команды — это позор».

Многие указывали на слабую игру команды и полное отсутствие лидерских качеств на поле. В их глазах «Слован» уступал «Кайрату» в скорости, желании и тактике, а в отдельных эпизодах выглядел беспомощно. Досталось и игрокам, которые, по мнению фанатов, провалили ключевые моменты и оказались не готовы к борьбе на уровне Лиги Чемпионов:

«Битва двух жалких команд с отвратительной игрой футболистов и тренеров. Смотреть вчерашний матч было мучением»;

«Если они не могут пройти такую слабую „команду“, как „Кайрат“, то не заслуживают не то что Лигу Чемпионов, но и Лигу Европы. „Слован“ сыграл ниже среднего и забил всего один гол в двух матчах. Сейчас команда абсолютно без формы»;

«Нино и форвард сегодня играли очень хорошо, можете смело отпускать их за 500 000 евро. Матч был равным. В следующем раунде „Словану“ нечего делать, „Кайрат“ тоже вылетит. „Слован“ иногда может сыграть вничью, если к нему приедет клуб с Фарерских островов»;

«Наверное, боялись, что могут выиграть»;

«Заслуженный вылет, слишком много ошибок и слишком мало качества, сегодня ещё и замены неудачные»;

«„Слован“ точно не был лучше, чем „Кайрат“, и вылетит и в следующем раунде»;

«Тоже думаю, что „Кайрат“ был лучше в обоих матчах»;

«Катастрофический двухматчевый отрезок. Сегодня снова слепой с глухим. Тигран Барсегян подошёл к пенальти, как в „Макдональдс“ за биг-меню, в вытянутых до пола штанах, и даже в створ не попал. Пусть нарисует клоуна на бутсах. ЛК им после прошлого года будет с головой»;

«Заслуженный проход „Кайрата“. В обоих матчах был чуть лучше. Барсегян год назад был в фантастической форме, сейчас играет меньше чем на 50% от того. Владко уже просто для количества, а зачем на поле вышли Игнатенко и Йираджанг, похоже, не знает даже Китка»;

«Футбол чемпионата Казахстана находится на низком уровне. Достаточно посмотреть на „Спарта“ — „Актобе“. Не знаю, как могло случиться, что „Слован“ с ними вылетел. Наверное, игроки были плохо готовы. Здесь речь не только о вылете — на „Тегельном поле“ статистически была равная игра, а по моментам, раз смотрел целиком, скажу, что эти азиатские русские имели перевес»;

«„Актобе“ — государственный клуб, „Кайрат“ — единственный частный клуб, принадлежащий коррупционеру, который за это дважды...»;

«С таким бюджетом „Слован“ точно не лучше, и как видно, даже за эти деньги это не топ. Были фаворитами, но сыграли убого»;

«Это был обычный деревенский футбол. Ужасно, когда лучший клуб страны способен показать такой позор. Смотреть было невозможно. Удивляюсь, что старший Вайсс не получил инфаркт в раздевалке»;

«Первый тайм был более-менее равный (только „Слован“ забил). Да, у них было больше владения и угловых, но это всё. Повезло, что не пропустили с контратак. Во втором тайме держали мяч, но играли потерянно. 2 удара в створ от „фаворита“ — это позор. Да, бывает, что и с 15 ударов не забиваешь, но 2 — это жалко»;

«Надо посмотреть правде в глаза. В гостях у „Кайрата“ у „Слована“ не было ни одного момента. Дома, кроме шанса Мака, мы ничего не создали, а больше за голом шли гости»;

«Главная проблема в том, что половина команды уже не тянет физически. И самое плохое — именно эта половина всё ещё считает себя игроками уровня Лиги Чемпионов. Их выбил клуб из Казахстана. После гола на 1:0 полностью выключились и ждали чуда. Пенальти и их исполнение — показатель мышления игроков»;

«Нужно добавить, что колхозники прошли заслуженно. Сегодня мы играли как полный... и думали, что соперник сам проиграет. Пенальти — лотерея, но пора понять, что „тузы“ вроде Мустафича и Игнатенко могут играть только в деревенском клубе»;

«Великому „Словану“ не помешала бы скромность. Нельзя мечтать о Лиге Чемпионов, когда не можешь обыграть команду из Казахстана»;

«Мы должны были их разгромить ещё в первом матче. В обеих встречах к 70-й минуте „Кайрат“ уже выдыхался. Но это наш трусливый футбол. Хорошо хоть есть Лига Конференций, там можно что-то показать. В итоге прошёл чуть более удачливый соперник».

Были и реплики о судействе и закулисных моментах. Одни считали, что арбитры действовали в пользу «Кайрата», другие допускали, что клубу было выгоднее вылететь на этом этапе, чем попасть под более сильного соперника:

«Полагаю, что крупные акционеры „Слована“ ставят ставки. Это моё понимание хода матча и серии пенальти. Наверное, они получили больше денег, чем за проход дальше, учитывая, что с „Селтиком“ шансов не было»;

«С „Кайратом“ в групповом этапе Лиги Чемпионов пути всё равно не было (уж точно не через „Селтик“). Я фанат „Слована“, но лучше уж не попасть туда чудом, потому что в прошлом году был полный позор в каждом матче. В этом году фанаты и СМИ превозносили, но более-менее приличная европейская команда оказалась чуть сильнее. 3 удара за два матча — это ужасное зеркало для атакующего „качества“ „Слована“»;

«Главное, что „лягушатник“ должен был дать минимум трём игрокам „Кайрата“ по две жёлтые за затяжку времени»;

«„Слован“ играл прилично, но недостаточно хорошо, а игнорирование правил судьёй было очевидным, и должна была быть техническая победа после 5-го удаления казаха за второе предупреждение за затяжку игры. Это сбивало темп, что невыгодно лучшей команде»;

«Сейчас „Слован“ понял, что это не „Найк-лига“, где судьи помогают. А главное, что тут некоторые писали, как они минимум 3:0 разнесут. За это ненасытному Китке желаю вылететь и из ЛЕ»;

«Судьи в обоих матчах свистели в пользу „Кайрата“». 

«Казахстанцы оказались удачливее». О чем пишут словацкие СМИ после сенсации «Кайрата» в Лиге Чемпионов