КХЛ противоречит себе в ситуации с незасчитанной шайбой «Барыса»

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов в эфире программы «Судейская» от 18 ноября 2017 года объясняет, что в случае, если коньки игрока пересекают синюю линию раньше шайбы и при этом хоккеист полностью контролирует её, то вход в зону считается чистым.

По этой трактовке была засчитана шайба «Ак Барса» в матче против «Салавата Юлаева» в плей-офф прошлого сезона, когда форвард казанцев Михаил Варнаков пересёк синюю линию раньше шайбы.

В недавнем матче астанинского «Барыса» против санкт-петербургского СКА, состоявшемся 27 ноября, Талгат Жайлауов при входе в зону полностью контролировал шайбу. Исходя из слов главного арбитра КХЛ Алексея Анисимова, офсайда быть не должно. Однако судьи приняли решение, что было положение «вне игры». После этого шайба в ворота СКА не была засчитана.

В своём разъяснении данного судейского решения КХЛ обращает внимание на конёк Талгата Жайлауова, который был в воздухе. Но форвард «Барыса» мог входить в зону раньше шайбы даже обоими коньками, потому что он полностью контролировал её. И в этой ситуации не должно быть офсайда. Следовательно, одно и то же правило о входе в зону почему-то трактуется по-разному.

Также КХЛ полностью проигнорировала эпизод, когда нападающий СКА Илья Ковальчук симулировал падение. Мэттью Фрэттин получил при этом удаление за подножку, а питерцы в большинстве забросили шайбу.

Напомним, это не первый судейский скандал в КХЛ, когда арбитры выносят решения не в пользу казахстанского клуба. В седьмой решающей игре серии между «Авангардом» и «Барысом» в первом раунде Кубка Гагарина в сезоне 2014-2015 годов судьи не усмотрели нарушений правил против Константина Руденко и Алексея Литвиненко. Позже КХЛ официально признала ошибки судей. При этом одна из этих ошибок привела к голу в ворота «Барыса».

Таким образом, данные судейские ошибки, официально признанные КХЛ, повлияли не только на результат отдельного матча, но и на весь итог сезона для «Барыса», который не смог пробиться во второй раунд.