КФФ разъяснила спорные моменты в матчах пятого тура КПЛ-2026

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей пятого тура Премьер-Лиги-2026, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.
«Окжетпес» — «Иртыш»
72-я минута. В штрафной площади гостей нападающий № 63 ждет мяч и играет по нему правой ногой. Сзади защитник № 27 тянется к мячу, но действует неосторожно и бьет по ноге соперника, а не по мячу, в результате чего тот падает. Судья не имел хорошего угла обзора и пропустил нарушение.
Правильное вмешательство VAR после проверки эпизода.
Правильное итоговое решение судьи — назначить пенальти после просмотра.
82-я минута. После штрафного удара в пользу хозяев, выполняется подача в штрафную гостей. Нападающий № 11 прыгает, чтобы сыграть головой. Сзади вратарь № 16 также выпрыгивает, чтобы выбить мяч, но поднимает колено и со средней интенсивностью попадает в спину нападающего, что приводит к его падению — очевидный фол. Судья, несмотря на хорошую позицию, не увидел эпизод, так как он произошел за спиной атакующего игрока.
Правильное вмешательство VAR.
Правильное итоговое решение судьи — назначить пенальти.
«Астана» — «Ордабасы»
19-я минута. В штрафной площади хозяев нападающий № 45 и защитник № 4 борются за мяч. Оба выпрыгивают, и нападающий наносит удар головой, после чего мяч с близкого расстояния попадает в руку защитника, находившуюся в естественном положении и не увеличивавшую площадь тела. Судья назначает пенальти.
Правильное вмешательство VAR.
Правильное итоговое решение судьи — отменить пенальти после просмотра.
«Жетысу» — «Елимай»
79-я минута. После длинной передачи, в штрафной гостей, защитник № 5 и нападающий № 77 борются за мяч, который летит по воздуху и отскакивает высоко. Оба игрока бегут, наблюдая за мячом. Нападающий находится впереди, и при развороте защитника происходит обычное столкновение без нарушения — оба двигались в одном направлении.
VAR правильно не вмешался.
Правильное итоговое решение судьи — продолжить игру.
«Кызылжар» — «Женис»
37-я минута. В атаке хозяев, нападающий № 10 входит в штрафную гостей, контролируя мяч. После обыгрыша защитников № 8 и № 10 защитник № 93 тянется к мячу, но действует неосторожно и сбивает нападающего. Судья пропускает нарушение и позволяет продолжить игру.
Ошибочное отсутствие вмешательства VAR.
Ошибочное итоговое решение судьи — не назначить пенальти.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
Дастан Сатпаев пошёл по знакомому пути талантов «Челси». Кому аренда помогла, а кому нет?
«Большое разочарование». Аскар Кожабергенов о домашнем разгроме «Кайрата» в еврокубках1
Дуэль за чемпионство выходит на финишную прямую. Где «Ордабасы» и «Кайрат» ещё могут потерять очки?7
Неудачный дебют Дастана Сатпаева в Чемпионшипе. 35 минут на поле и поражение «Вест Бромвичу»2
Комментарии
- 24 августа, 2026
- 14:26Футбол
Хулиан Альварес принял решение по трансферу в «Арсенал» - 14:02Футбол17-летний казахстанский футболист рассказал о проявлениях расизма в Европе1
- 13:00Футбол
«Брэдфорд Сити» — «Бернли». Дата, время и трансляция матча с возможным участием Сатпаева1 - 12:44ФутболНазначены судьи на перенесенный матч 21-го тура КПЛ
- 12:14Футбол
«Ливерпуль» и «ПСЖ» вступили в решающую стадию переговоров по Барколя - 11:04Футбол
«Мало что мог сделать». В Англии оценили дебют Дастана Сатпаева за «Бёрнли» - 10:49ФутболКазахстанский нападающий принес победу «Бенфике»1
- 09:29Футбол
Министр спорта РФ сделал новое заявление о возвращении российского футбола1 - 02:27Футбол
«Барселона» учинила выездной разгром 5:0 с двумя дублями в Ла Лиге - 01:03Футбол
Ислам Чесноков прокомментировал свой дебют в РПЛ











