КФФ разъяснила спорные моменты матчей 22-го тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 22-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

«Женис» — «Астана»

77-я минута — В штрафной площади хозяев мяч был навешен на левую сторону. Рядом с линией ворот оба игрока боролись за мяч, защитник хозяев № 87 попытался сыграть в мяч, но поднял ногу слишком высоко и в итоге ударил по ноге соперника. Судья находился близко и с хорошим обзором, правильно назначил очевидный пенальти.

Правильное решение — отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи — назначить 11-метровый удар.

«Тобол» — «Туран»

90+2-я минута — В штрафной площади гостей нападающий № 38 и защитник № 5 боролись за мяч. Когда нападающий успевал первым дотянуться до мяча, защитник вытянул левую руку и незаконно выставил её перед соперником, чтобы замедлить его. Когда нападающий уже оказался впереди, защитник также использовал правую руку, чтобы схватить его за шею/корпус, и при скорости и движении этого было достаточно, чтобы игрок упал. Судья находился сразу за игроками и моментально правильно назначил пенальти.

Правильное решение — отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи — назначить 11-метровый удар.

«Актобе» — «Жетысу»

16-я минута — В борьбе за мяч игрок гостей № 77 явно толкнул соперника № 88 в спину. Действие имело определённую интенсивность, и игрок № 88 упал, даже перекувырнувшись. Во время этого движения, вызванного толчком, он случайно, без умысла, ударил ногой соперника в грудь.

Правильное решение — отсутствует вмешательство VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи — не применять дисциплинарных мер.

«Улытау» — «Ордабасы»

90+2-я минута — В штрафной площади несколько игроков боролись за мяч. Защитник № 3 выпрыгнул с поднятой левой рукой и сыграл мяч рукой. Рука находилась не рядом с корпусом, выше уровня плеча и в неестественном положении. Очевидный пенальти. Из-за быстроты эпизода судья не заметил нарушение.

Правильное решение — вмешательство VAR после проверки эпизода и рекомендация судье просмотреть момент на поле.

Правильное итоговое решение судьи — изменить изначальное решение и назначить 11-метровый удар.