КФФ разъяснила спорные эпизоды 18-го тура КПЛ-2026

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 18-го тура Премьер-Лиги-2026, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

• Главные герои вторых таймов. Топ-5 «джокеров» КПЛ-2026
• Поколение NEXT. Топ-5 главных открытий КПЛ-2026
• КФФ вынесла новые наказания игрокам и клубам КПЛ-2026
• «Ордабасы» и «Актобе» поспорят за футболиста сборной Казахстана
• Правительство Казахстана получило официальную жалобу на клубы КПЛ

«Ордабасы» — «Елимай»

56-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. Защитник и нападающий ведут борьбу за мяч. Нападающий первым успевает к мячу, после чего защитник, опоздавший в единоборство, сначала наносит удар по ноге соперника, а затем наступает ему на голеностоп.

Игровой эпизод развивается очень быстро, поэтому главный арбитр первоначально не замечает момент контакта. Однако на видеоповторе отчетливо видно, что защитник (№ 27) не сыграл в мяч, нанеся сначала удар по ноге соперника, а затем наступив ему на голеностоп. После просмотра эпизода у монитора главный арбитр изменил свое решение.

Итог: пенальти назначен правильно, желтая карточка игроку № 27 за безрассудное нарушение правил показана верно.

«Кайсар» — «Каспий»

53-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. В момент удара по воротам защитник № 43 играет в мяч рукой. Главный арбитр не имел возможности зафиксировать нарушение в динамике, так как рука защитника была перекрыта его корпусом.

VAR начал проверку эпизода, потенциально ведущего к назначению пенальти. В соответствии с протоколом, видеоарбитры также обязаны проверять всю начальную фазу атаки. На видеоповторе было четко видно, что непосредственно перед игрой рукой защитника нападающий (№ 30) также сыграл рукой. VAR правильно пригласил арбитра к монитору для просмотра момента.

Итог: штрафной удар в пользу защищающейся команды за игру рукой со стороны атакующего игрока назначен правильно.

«Женис» — «Улытау»

3-я минута. В данном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. После навеса атакующего игрока мяч попадает в руку защитника.

Изначально главный арбитр указал на 11-метровую отметку. Однако на видеоповторе видно, что в момент контакта рука защитника находилась в естественном положении и использовалась в качестве опоры для тела при падении. Согласно Правилам игры, если рука применяется для поддержки тела, такое касание не считается нарушением, так как рука не отведена в сторону с целью увеличения площади тела. После просмотра эпизода у монитора главный арбитр изменил свое первоначальное решение.

Итог: пенальти отменен правильно, игра продолжена верно.