Казахстан получает от Рыбакиной больше пиара, чем помощи сборной. Оправдан ли такой подход федерации?

Вторая ракетка мира Елена Рыбакина не помогла сборной Казахстана в матче против Канады, решив совместно с федерацией, что приоритетом сейчас являются индивидуальные достижения.

Республиканский интернет-портал Sports.kz оценил, насколько это решение в действительности оправдано для страны и самой Рыбакиной в перспективе.

Какой бы скромной ни считалась Елена Рыбакина на мировой арене, практически не демонстрируя эмоций даже после побед на «мейджорах», в Казахстане к ней по-прежнему относятся неоднозначно. Во многом это связано с её выступлениями за национальную команду, матчи которой она нередко пропускает, вызывая недовольство части болельщиков. Дополнительно ситуацию подогревает и тот факт, что она сменила российское гражданство в пользу казахстанского, но при этом не всегда стабильно приезжает на игры за сборную.

Тем не менее, в сравнении с ситуацией на Олимпиаде-2024, когда на неё обрушился массовый хейт в социальных сетях, сейчас этот вопрос не стоит так остро. К тому же, решив личные проблемы, Рыбакина заметно прибавила за последний год, добилась крупных результатов и впервые в карьере поднялась на вторую строчку мирового рейтинга. По сути, эти достижения уже сейчас выглядят значимее того, что она могла бы дать сборной, сыграв в квалификации Кубка Билли Джин Кинг. При этом в текущей ситуации федерация фактически пошла ей навстречу, сделав ставку на её индивидуальный прогресс.

Казахстан получает от Рыбакиной больше пиара, чем помощи сборной. Оправдан ли такой подход федерации?

Капитан национальной команды Казахстана по теннису Юрий Щукин прокомментировал это решение так: «Понимаете, после Австралии она занимает второе место в мировом рейтинге, и у неё есть возможность стать первой. Но с таким плотным графиком она должна где-то жертвовать турнирами, даже такими, как Кубок Билли Джин Кинг, где ты выступаешь за страну. Всё это ради того, чтобы добиться такого достижения для страны и стать лучшей в мире. Это совместное решение федерации тенниса, это не только Лена так решила».

Объективно, в его словах есть логика. Более того, если сама федерация поддерживает такое решение, то говорить о внутреннем конфликте не приходится. Дополнительным фактором стало и то, что Казахстан сумел обыграть Канаду со счётом 3:1, при этом у соперника также отсутствовали ключевые теннисистки — девятая ракетка мира Виктория Мбоко и одна из сильнейших парниц Габриэла Дабровски.

Казахстан получает от Рыбакиной больше пиара, чем помощи сборной. Оправдан ли такой подход федерации?

Если смотреть шире, подобная практика в мировом теннисе не является чем-то необычным. Теннисистки из топ-10 регулярно пропускают не самые значимые матчи сборных. Например, за США в этой же квалификации не сыграли Кори Гауфф (#3), Джессика Пегула (#5) и Аманда Анисимова (#6), у Польши отсутствовала Ига Швёнтек (#4). При этом отдельные лидеры, такие как Элина Свитолина (#7) и Жасмин Паолини (#8), наоборот, приехали помочь своим сборным. Что касается главной конкурентки Рыбакиной — Арины Соболенко (#1), то из-за политических обстоятельств Беларусь не участвует в командных турнирах, и она полностью сосредоточена на индивидуальных выступлениях.

Казахстан получает от Рыбакиной больше пиара, чем помощи сборной. Оправдан ли такой подход федерации?

Глобально теннис — это не тот вид спорта, где матчи сборных вызывают сопоставимый интерес с индивидуальными турнирами или, например, чемпионатами мира в футболе или хоккее. Даже олимпийская медаль здесь не всегда воспринимается как высшее достижение, в то время как турниры «Большого шлема» проводятся четыре раза в год и остаются главным ориентиром для игроков.

С этой точки зрения возможное первое место Рыбакиной в мировом рейтинге стало бы серьёзным достижением для Казахстана. Появление местной теннисистки на вершине мирового рейтинга дало бы стране куда больший имиджевый эффект, чем локальный успех в Кубке Билли Джин Кинг, которого Казахстан, к слову, ранее не добивался.

При этом важно понимать, что даже присутствие Рыбакиной в составе сборной не гарантирует итогового триумфа. В командных матчах многое зависит от остальных игроков, и даже победы лидера не всегда оказываются решающими. Да и сама Елена в играх за сборную не всегда демонстрировала исключительно стабильные результаты.

Казахстан получает от Рыбакиной больше пиара, чем помощи сборной. Оправдан ли такой подход федерации?

В итоге решение федерации сделать ставку на индивидуальный прогресс Рыбакиной выглядит оправданным, но с оговорками. С одной стороны, её успехи под флагом Казахстана действительно приносят стране узнаваемость и статус. С другой — сборная в такой модели остаётся зависимой от обстоятельств и не получает стабильного усиления в ключевые моменты.

Если Рыбакина сумеет выиграть ещё один «мейджор» и подняться на первую строчку рейтинга, этот выбор полностью себя оправдает. Однако вопрос баланса между личными достижениями и интересами сборной для Казахстана остаётся открытым.