К вопросам «воспитанности»

Принятое у нас по окончании футбольного сезона 2014 года понятие
«воспитанник казахстанского футбола», как и само его определение, до сих
пор является объектом горячих споров. Сторонники деления игроков,
выступающих за казахстанские клубы, на «воспитанников»
и «не воспитанников» отечественного футбола считают, что только
продолжение подобной сортировки и может сулить этому самому футболу хоть
какие-то перспективы в будущем. Их оппоненты свято уверены, что пользы
от этого правила — чуть, куда больше путаницы. На вкус и цвет, как модно
теперь говорить, не все фломастеры одинаковые.
Но отодвинем подобные дискуссии в сторону. В любом случае, как бы то ни было, данное правило никто до сих пор не отменил, и потому оно продолжает оставаться обязательным к исполнению. А уж коли так, давайте просто попробуем рассмотреть складывающуюся ситуацию и представить, как все это будет выглядеть уже в году 2016-м.
Если помнят отечественные любители футбола (точнее даже — любители отечественного футбола, пожалуй), то перед началом сезона 2015 года к воспитанникам казахстанского вида спорта № 1 были приравнены, помимо футболистов, заигранных за национальную и молодежную U-21 сборные Казахстана в официальных матчах, также и игроки, являющиеся гражданами РК, которые формально к «воспитанникам» отнесены быть не могли, однако имели на момент вступления в силу правила действующие контракты со своими клубами. С этим, кажется, все было понятно. Однако не все приняли тогда во внимание, что не у каждого из данной категории футболистов срок контракта с его казахстанским клубом завершался по ходу или по окончании сезона 2015 года. Так, у Михаила Бакаева («Кайрат»), Ненада Эрича («Астана») и Игоря Бугаева («Тобол») на начало чемпионата страны-2016 трудовые соглашения с их клубами все еще будут продолжать действовать. В такой же ситуации оказался бы и Заурбек Плиев, если бы его контракт с алматинским клубом в связи с переходом в «Терек» не был бы расторгнут. Таким образом, вышеуказанные три игрока смогут продолжить выступать в предстоящем сезоне в Казахстане на правах футболистов, приравненных к воспитанникам отечественного футбола.
Как известно, группа игроков, имеющих казахстанский паспорт и отыгравших в нашей стране по пять и более лет, однако под определение своих «воспитанников» у нас не подпадающих, пыталась и пытается протестовать и бороться за право также быть приравненными к воспитанникам отечественного футбола. Однако до сих пор данное движение сопротивления каких-либо успехов в своей борьбе так и не добилось: руководство ПФЛК твердо отстаивает занятые более года назад позиции и ни шагу назад делать в этом вопросе, судя по всему, не собирается. И мало верится, откровенно говоря, пока, что к началу казахстанского сезона 2016 года в этом плане что-то может измениться.
Таким образом, что мы имеем? Кто же из футболистов будет являться в сезоне 2016 года воспитанником казахстанского футбола либо игроком, приравненным к таковым?..
Во-первых, конечно, это собственно воспитанники отечественного футбола — то есть, те спортсмены, которые в течение трех полных лет до достижения возраста 21 года занимались видом спорта № 1 в Казахстане. Никаких иных требований к этим футболистам попросту нет. Будь они гражданами хоть Мадагаскара, хоть Кот д’Ивуара — наши они навеки, и точка. Приравненными к «воспитанникам» могут быть игроки, постигавшие азы футбола, большей частью, за пределами РК, и не успевшие до достижения возраста 21 года набрать у нас «стаж» в три года, однако сумевшие получить казахстанский паспорт и провести хотя бы один официальный поединок в составе национальной либо молодежной U-21 сборной нашей страны. И здесь уже вопрос наличия гражданства РК является более чем животрепещущим: его потеря разом уничтожает все шансы спортсмена на возможность быть приравненным к «воспитанникам». Третья возможность пользоваться правами воспитанника казахстанского футбола — иметь на игровой форме надпись и номер, свидетельствующие о том, что Вы — не кто иной, как Михаил Бакаев, Ненад Эрич или Игорь Бугаев. Но это ненадолго...
Четвертого не дано.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«„Олимпиакос“ является фаворитом». Греческий эксперт оценил уровень «Кайрата» и назвал победителя матча Лиги Чемпионов
Ведущий клуб Греции, который недавно поднимал еврокубковый трофей. Что нужно знать о следующем сопернике «Кайрата» в Лиге Чемпионов
«„Кайрат“ — это клуб, который борется до конца». В Греции поделились ожиданиями от матча «Олимпиакоса» в Астане
«„Кайрат“ действительно произвёл фурор». Ключевой футболист европейского чемпиона хочет в амбициозный и успешный клуб КПЛ1
- 8 декабря, 2025
- 05:00Футбол
«Реал» — «Манчестер Сити». Дата, время и трансляция матча Лиги Чемпионов - 04:00Футбол
«Кайрат» — «Олимпиакос». Дата, время и трансляция матча Лиги Чемпионов - 02:59Футбол
«Реал» потерпел сенсационное поражение в Мадриде - 01:50Футбол
«Олимпиакос» прибыл в Астану на матч Лиги Чемпионов - 00:23Футбол
«Реал» принял решение по Мбаппе и Винисиусу - 7 декабря, 2025
- 22:30Футбол
Вратарь сборной Казахстана стал целью клуба олигарха1 - 22:24Футбол19-летний казахстанский футболист сыграл в европейском чемпионате
- 22:20Футбол
«Очень мощный состав и тренер». Новый владелец «Актобе» собрался выиграть чемпионат и Кубок Казахстана4 - 20:37Футбол
Футболист «Астаны» заинтересовал «Кайсар»1 - 20:18Футбол
«Актобе» выбрал нового главного тренера1 - 19:45Футбол
Тимур Кападзе принял решение на новом месте работы - 19:41Футбол
Файзуллаев отреагировал на группу сборной Узбекистана на ЧМ-2026 по футболу - 19:05Футбол
Олигарх удивил планами на клуб КПЛ1 - 17:50ФутболСо счётом 3:2 закончился матч соперника «Кайрата» в Лиге Чемпионов
- 17:25Футбол
УЕФА принял решение по матчу «Кайрата» в Лиге Чемпионов1
















