«История с пробами Ильина притянута за уши». Эксперт сравнил допинг-истории Ильина и Альвареса

Автор Youtube-канала FightSpace Григорий Стангрит рассказал о своей позиции по положительной допинг-пробе Сауля Альвареса (49-1-2, 34 КО) перед реваншем с Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО), сообщает Sports.kz.

— Пытался я отреагировать на это спокойно, уравновешенно и где-то даже нейтрально, но что-то не получается. И скажем за это спасибо дону Маурисио Сулейману. Давайте посмотрим, как разворачивалась ситуация: 17 и 20 февраля Альварес сдает допинг-пробы, которые оказались «грязными» — там были следы кленбутерола. 28 февраля появляется информация о том, что Альварес собирается встретиться с Сулейманом, президентом WBC. Вообще, если боец проваливает допинг-тест, его команда узнает об этом примерно через семь-десять дней. То есть 28 февраля команда Альвареса, скорее всего, уже знала о том, что у нее проблемы. И в этот момент начинается примирение с Маурисио Сулейманом, который уже после известий о провале допинг-теста начинает рвать на себе рубашку, пиджак и галстук в защиту боксера. В адрес WBC уже неоднократно звучали обвинения, что они закрывают глаза на проделки мексиканских боксеров, потому что WBC — это мексиканская организация, она расположена в Мексике, а Сулейман — мексиканец. Можно проследить тенденцию, когда мексиканским боксерам позволяется чуть больше, чем другим. Я не любитель сравнивать эту ситуацию с нашими боксерами, но все равно Поветкин как-то лезет в голову. Но Сулейман не защищал Поветкина так, как он защищает Альвареса. Понятно, что он не мексиканец, а Альварес более кассовый боец, и с него WBC будет получать значительно больше. Эта история скверно попахивает. Казахстанские болельщики пережили историю, в которую попал Илья Ильин — один из самых титулованных, сильнейших спортсменов этой страны, тяжелоатлет, четырехкратный чемпион мира. У него отняли медали 2008 и 2012 года и не допустили до Олимпиады-2016. Оставалось немного времени, и вдруг начинаются проверки допинг-пробы 2008 года, 2012 года, там что-то находят, медали отнимают, на Олимпиаду не пускают... Просто какая-то история, притянутая за уши. Вы уже проверил эти пробы, зачем вы начинаете их перепроверять? А где гарантия, что во время перепроверки кто-то специально или случайно не чихнул в нее? Вот таков профи-бокс. На примере боя Головкин — Альварес вы видите «закулисье» бокса. Когда на кону большой бой, большие деньги, а звезда попадает в такую историю, как организации и официальные лица начинают заминать ее, защищать боксера... «Канело» ни в чем не виноват, это он бычка погладил, бычок чихнул, а ему кленбутерол вкололи... После всего этого, я и так болел за Головкина, а сейчас появляется экстражелание, чтобы Гена обязательно выиграл этот бой. Чтобы он эту некрасивую историю — раз! — и смел метелочкой. Здесь даже дело не в положительной пробе — может, он реально мясо сожрал, но просто как всё это в итоге преподносится... Всё это выглядит некрасиво, это отталкивает. Теперь я не могу представить, что в каком-то поединке я буду болеть за Альвареса, — говорит Стангрит.