«Игры на свою публику...» Почему российскому комментатору было неприятно видеть победу родной команды над «Astana Arlans»

Больше всего споров вызвал поединок в супертяжелой весовой категории между россиянином Шигабутдином Алиевым и казахстанцем Нурсултаном Аманжоловым. По ходу боя казахстанский боксер дважды отправил своего соперника в глубокий нокдаун, однако победителем судьи признали Алиева.

— В тяжелом весе — там был нокаут чистый, надо было считать. Был удар по печени. Судья сначала полчаса уговаривал российского боксера подняться, потом решил счет открыть. Там чистый нокаут. Ну, и первый бой тоже, на мой взгляд, выиграл ваш парень. В общем, как всегда, — эти игры в любительском боксе... Я все больше и больше в нем разочаровываюсь. Никакие реформы, ничего не помогает. Правда, этот матч ничего не решал, потому что две лучшие команды все равно проходят дальше в плей-офф. Но, эти игры на свою публику... Я не знаю, для чего это делается, честно говоря. Мне было неприятно все это видеть, — рассказал Борис Скрипко.

— Вам не вспомнился поединок Василия Левита и Евгения Тищенко на Олимпиаде? Ситуация похожая.
— Нет, это немного другое. Здесь, считаю, казахстанцы привезли ребят молодых. На мой взгляд, счет был 3:2 в пользу российской команды.

— Казахстанский боксер Данияр Елеусинов, которого Вы помните по Олимпиаде в Рио, перешел в профессионалы. Какими видите его перспективы на профи ринге?
— Пока они для меня еще туманные. Надо посмотреть, как боксер проведет четыре-пять боев — и потом можно будет что-то говорить. Все-таки, у него любительского еще много. Видно будет. Вообще, переход в профессионалы — он всегда сложный.

— Подписание соглашения с британским промоутером Эдди Хирном открывает перед Елеусиновым большие двери?
— В общем-то, — да, но все будет зависеть от самого Данияра. Эдди Хирн — хороший промоутер, известен в Британии, есть выходы на американский рынок. Однако еще раз скажу: все будет зависеть от Елеусинова — как он покажет себя в профессионалах, насколько долгим будет процесс адаптации, как быстро он освоится, подойдет ли ему профессиональный стиль.

— Вы видите в нем способность перестроиться? Все-таки, Данияр Елеусинов никогда не считался панчером.
— Вот я об этом и говорю. Трудно пока судить. Пусть проведет несколько боев, будем смотреть.

— Что Вы думаете о последних новостях, связанных с тем, что Сауль Альварес провалил допинг-тест? До реванша с Геннадием Головкиным остается не так много времени.
— Следующая проба ведь у Альвареса была уже чистая. Думаю, все это — ерунда. Истерия на счет допинга — это все раздуто. Гена сам на это не реагировал — и правильно делал. Бой все покажет. У меня есть пожелание, чтобы Гена немного изменился, я о тактике поединка, — вынес уроки из предыдущего боя. Потому что Альварес будет прибавлять. Он был очень хорош в защите — и еще прибавит. Надо, чтобы Гена тоже что-то новое предложил сопернику.

— То есть, Вы согласны с мнением ряда экспертов, что Головкин был прямолинеен в первом бою?
— Да. Он не смог перестроиться по ходу боя. Головкин мог поменять что-то во второй половине боя, но не стал.

— Увидим ли мы открытый бокс?
— Сложно предсказывать, что предложит Головкин, что придумает Альварес. Нужна ли будет «Канело» «рубка»? Думаю, совершенно не нужна. Давайте подождем. Времени до боя осталось не так и много.

— Дмитрий Пирог отметил, что Сауль Альварес во втором бою будет даже лучше, чем в первом.
— Я тоже так считаю. Наверняка Альварес сделает выводы. «Канело» молодой, растет, меняется, матереет. У мексиканца хороший тренерский штаб, они подробно изучат все. В том, что Альварес будет лучше, я не сомневаюсь, но Головкин должен это учитывать, — соответственно, тоже меняться.