Хрюнов посоветовал провести бой-реванш Головкина и Альвареса в Казахстане

Ничейный результат боя казахстанца Геннадия Головкина и мексиканца Сауля Альвареса еще раз доказывает приоритет интересов бизнеса над интересами спорта в современном боксе, судьи поединка действовали «по неизвестно кем написанному сценарию», заявил агентству «Р-Спорт» известный промоутер Владимир Хрюнов.

Бой Головкина и Альвареса за титулы WBA Super, IBF, WBC и IBO в среднем весе прошел в субботу в Лас-Вегасе и завершился вничью. Счет судейских записок — 118:110 в пользу Альвареса, 115:113 в пользу Головкина, 114:114. Победу мексиканцу отдала рефери Аделаида Бирд. Казахстанец сохранил титулы.

«Безусловно, можно говорить о том, что у Головкина отняли победу. И это еще раз доказывает приоритет бизнес-интересов над интересами бокса. Я еще до боя говорил, что этими честными в кавычках судьями будет сделано все, чтобы был реванш, но спихнут сейчас все на Аделаиду Бирд», — сказал Хрюнов.

«Но ведь помимо того, что одна судья отдала победу Альваресу, был же еще судья, который дал ничью. То есть явно все шло по какому-то неизвестно кем написанному сценарию. Вряд ли сами Головкин и Альварес были в это вовлечены. Это очень сложная кухня. Оба боксера провели очень красивый бой, им за это большое спасибо», — добавил собеседник агентства.

По мнению эксперта, бой получился интересным, хотя не таким насыщенным, как он ожидал. «Думаю, мы посмотрели большой бой. Немного Головкину не хватило в конце, а иначе нечего было бы обсуждать. Есть вопросы у меня к Геннадию с технической точки зрения. Альварес отработал на максимуме, а Геннадий, видимо, где-то недоработал, чтобы эта победа стала убедительной. Думал, что бой будет насыщеннее», — сообщил Хрюнов.

Он также посоветовал провести бой-реванш в Казахстане. «Болельщикам советую попросить провести реванш в Казахстане, чтобы не было таких вопросов. Головкин сохранил свои пояса, поэтому, думаю, нас ждет еще много интересных боев с его участием», — считает Хрюнов.