Головкина посчитали бойцом уровня зала славы бокса, но не лучшим средневесом в истории

Спортивный писатель из Boxing Scene Стивен Эдвардс рассказал в своей колонке, почему казахстанец Геннадий Головкин достоин места в Зале Славы Бокса, но вряд ли может считаться лучшим средневесом в истории бокса, передает Sports.kz.

В своей традиционной рубрике Эдвардс ответил на комментарий подписчика, который поднял тему знаменитого поединка Головкин — «Канело» и назвал казахстанца безоговорочным победителем того боя.

«Я уважаю GGG. Я думаю, что он боец уровня Зала Славы Бокса. Но я не думаю, что он лучший боксер всех времен, для этого он должен сделать немного больше. Я думаю, он пропустил эпоху средневесов. А также был слишком осторожен в боях с „Канело“. Он боролся за свое наследие и уважение, он был немного расчетлив, и это ему этого стоило. Я думаю, что GGG на склоне, потому что он ЧИСТЫЙ боец, который изначально не был супер-атлетичным. А бойцы ЧИСТЫЕ бойцы начинают скатываться в 38. Особенно средневесы, которые раньше были бойцами давления. Я думаю, что Team GGG необходимо использовать умный подбор соперников, как у „Канело“. Потому что я вижу около 5 бойцов в категории 1600-168, и я не знаю, сможет ли GGG победить их на данный момент, тогда как 4 года назад, я думаю, он бы победил. Я также думаю, что, если они будут драться в трилогии, „Канело“ решительно побьет его. Это не значит, что GGG не заслуживает трилогии, он заслуживает, но это не означает, что он сможет выиграть. У „Канело“ в этом было огромное преимущество. ВРЕМЯ. Он на 8 лет моложе. Поэтому он использовал это в своих интересах. Он не торопился биться с GGG. Он быстрее и более верткий. Пока GGG стареет, „Канело“ становится лучше», — пишет Эдвардс. 

«Они рубились бы в центре ринга». DAZN предложил Головкину бой с непобежденным нокаутером