«Это точно не ограбление». Комментатор ММА вынес вердикт бою Максум — Уланбеков и оценил дальнейшие перспективы казахстанца в UFC

Вчера свой третий поединок в UFC провел Азат Максум.

На турнире UFC on ABC 8 в Баку (Азербайджан) казахстанец встретился с россиянином Тагиром Уланбековым. Поединок в наилегчайшем весе был рассчитан на три раунда и закончился победой Уланбекова единогласным решением судей.

Позор в Баку. Судьи обокрали Максума в бою с Тагиром Уланбековым, Азат заслуживал минимум ничью

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с редактором Окко ММА и известным комментатором смешанных единоборств Алексеем Володиным, который поделился мнением о поединке Максум — Уланбеков, оценил судейский вердикт и дальнейшие перспективы казахстанца.

— Поделитесь впечатлениями от поединка между Азатом Максумом и Тагиром Уланбековым?
— Это был крутой бой, зрелищный. Азат справился со своей задачей на процентов пятьдесят. Он нивелировал борьбу Уланбекова, а в стойке было туда-сюда. Поединок был безумно сложным для Тагира и я бы не счёл ограблением, если руку подняли бы Азату Максуму. Это далеко не лучшее выступление россиянина — у него абсолютно не получалась борьба. Азат меня удивил в стойке, удивил в скорости, своей решительностью. В целом, итоговая победа Уланбекова кажется логичной, но счёт 30-27 у двух судей выглядит странновато.

— Кому бы Вы отдали победу, если считать по раундам?
— Я думаю, что третий раунд совершенно точно можно было отдавать Азату. Первый раунд остался за Тагиром, второй — очень близкий.

— Что, в целом, думаете о судейском вердикте?
— Это точно не ограбление. Бой был очень близким и говорить о судейских ошибках я бы не стал.

— Многие болельщики и эксперты в Казахстане не согласны с судьями...
— Я понимаю возмущение болельщиков из Казахстана. Можно второй и третий раунд посчитать в сторону Максума, но бой нужно заново пересматривать. Это и есть тот самый судейский субъективный момент. Тяжесть ударов, плотность ударов, работа первым номером, перехват ситуации в клинче, у сетки, кто больше поддавливал. На то они и судьи, а мы — зрители, болельщики, комментаторы и так далее. Понятно, что я болел в этом бою за Тагира, но, если абстрагироваться от всего — судейское решение было нормальным. Хотя, когда оглашали результат боя, у меня не было уверенности, что Уланбеков на сто процентов забрал этот бой.

— В чём, на Ваш взгляд, заключается основная причина поражения казахстанца?
— Азату просто не повезло, что он попал на Тагира. Уланбеков сейчас находится в хорошей форме, у него всегда сильные сппаринг-партнеры, отличный зал. Сейчас Тагир нацелен на еще один забег в сторону титула.

— Как оцените выступление казахстанца?
— Азат проявил себя с наилучшей стороны. Несмотря на поражение, Максум показал свое лучшее выступление в UFC.

— Будут ли ему дальше давать рейтинговых бойцов?
— Сразу, я думаю, нет. Наверное, сейчас ему понизят уровень оппозиции. Азату нужно одержать одну или две победы и затем уже возвращаться в историю с соперниками из топ-15. Скорее всего, будет именно так.