«Это для тех, кто не тянет одиночку». Первая ракетка Казахстана удивил заявлением о парном разряде

24-я ракетка мира, представитель Казахстана Александр Бублик рассказал, как относится к выступлениям в парном разряде, сообщает Sports.kz со ссылкой на Gotennis.ru.

— Вы один из немногих топ-одиночников, кто доходил до финала «Большого шлема» в паре [с Андреем Голубевым на «Ролан Гаррос»-2021]. Сегодня почти никто не совмещает одиночку и пару, исключение — Джордан Томпсон, который одновременно держится в топ-50 парного рейтинга и топ-100 одиночного. Раньше таких игроков было больше. Думаете, сейчас реально совмещать два разряда?
— Раньше многие шли в пару из-за денег — на старте карьеры это имело смысл. Сейчас нет нужды убивать организм ради 50 тысяч долларов за третий-четвёртый круг «Шлема». Вот и всё разделение. Пару играть весело, но она быстро становится скучной. В каком-то смысле это даже не совсем теннис. Парный теннис для тех, кто не тянет одиночку. А если и там не выходит — всегда есть падел или пиклбол.

Я могу завтра сыграть пару ради тренировки — потренировать приём, провести время с другом. Это прикольно. Но называть это настоящим соревнованием? Сомневаюсь. Зачем мне тратить силы на пару, кроме как ради денег? Я ведь финалист «Шлема» в паре — и что дальше? Даже не помню, где стоит тот трофей. Он бесполезен. Это примерно как выиграть турнир по паделу.

— Вы правда не знаете, где ваш трофей?
— Думаю, он где-то лежит. Но для меня ценнее победа на «Челленджере» в Турине — это было тяжелее, чем финал в Париже. Там я играл в шутку и дошёл до решающего матча. Макс Пёрселл или Джордан Томпсон — та же история: играли «понарошку», а в итоге взяли «Шлем». Любой одиночник, если серьёзно займётся парой пару недель, добьётся результата. Так всегда было. Я дошёл до финала — и теперь могу разговаривать с парниками на равных. Честно говоря, я лучше половины из них, кто так и не был в финале «Шлема». А если бы я выиграл? Я бы сказал: «Ребята, вы вообще играть не умеете».

— Вы действительно говорите им это вслух?
— Конечно. Когда кто-то заявляет: «Я парный игрок», я спрашиваю: «Финал „Шлема“ у тебя есть? Нет? А у меня есть. Так кто из нас парный специалист?» Всё очень просто: не можешь играть одиночку — идёшь в пару, не получается в паре — переходишь в падел.

И знаете, я уважаю тех ребят, которые не делают из себя героев. Те, кто честно признаёт: «Да, я не потянул одиночку, зато выиграл три „Шлема“ в паре». К ним у меня только респект. Они зарабатывают хорошие деньги, всё честно.

Но когда кто-то начинает всерьёз изображать «настоящего теннисиста» — это уже смешно. Многие одиночники именно поэтому относятся к парникам с иронией. Ведь если по-честному, большинство из них просто не могут бегать по корту так, как мы.

— Думаете, это общее мнение среди одиночников?
— Относительно тех, кто действительно хвастается, что они парники — да. Но есть много нормальных, классных парней. Вавассори, Болелли — отличные ребята. Даже Томпсон: если он однажды уйдёт в пару, это будет честно. Скажет: «Не могу играть из-за травмы или ещё чего-то» — и вопросов нет. Но когда люди начинают приравнивать себя к топ-одиночникам — это иллюзия.

— Вавассори и Сара Эррани выиграли микст на US Open. Как вы это оцените?
— Это здорово. Я рад за Андреа: он хороший парень, много работал, помню его ещё на «Челленджерах». В одиночке дошёл до 128-й позиции, понял, что дальше не пробьётся, и сделал карьеру в паре. Взял несколько «Шлемов» в миксте — респект. Мне нравится, что он сказал: «Я рад обыгрывать одиночников». Это круто. При этом он не задирает нос, понимает своё место, делает деньги, выигрывает турниры — всё отлично.

А микст на US Open был классным — я немного посмотрел. Конечно, это больше шоу, но людям нравится. И это хорошо, — сказал Бублик в интервью Бену Ротенбергу.