«Это было печальным событием». Эксперт вспомнил, как Головкин проиграл «Канело» вне ринга

Один из постоянных авторов сайта Boxingnews24.com Джозеф Хирш сравнил, как сложились карьеры Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса после их драматичного второго поединка в сентябре 2018 года, сообщает Sports.kz.

Во второй встрече судьи отдали предпочтение Альваресу решением большинства, что вызвало несогласгие среди многих любителей бокса и экспертов. Их предыдущее столкновение годом ранее также завершилось спорным исходом — ничьей.

«После их рематча звезда „Канело“ продолжила свое восхождение. С тех пор он достиг еще более высоких вершин — сначала во втором среднем весе, а затем вскарабкался в полутяжелый дивизион, чтобы одержать победу над слегка потухшим, но все еще невероятно тяжелоруким Сергеем Ковалевым. Победа „Канело“ над Дэниэлом Джейкобсом была намного более выразительной, чем у Головкина, а разгром Каллума Смита получился намного более убедительной победой в суперсреднем весе, чем его предыдущая „виктория“ над обладателем второстепенного титула Рокки Филдингом.

Головкин, тем временем, толок воду в ступе, перед тем как встретиться с менее чем звездным оппонентом в лице Стива Роллса. Затем он вышел в ринг против очередного элитного средневеса Сергея Деревянченко. Это была очередная демонстрация „окопной войны“, бокс на грани жизни и смерти между двумя гордыми воинами, которые не давали и не получали пощады. И точно так же, как в других больших боях Головкина, его способность просиять в поединке против соперника чемпионского уровня была поставлена под вопрос. Когда в тот вечер на арене Madison Square Garden был озвучен вердикт, бывший любимец фанатов GGG на самом деле услышал освистывание. Толпа непостоянна, и поединок проходил в ставшем для Деревянченко вторым домом Нью-Йорке, но это все равно было несколько печальным событием для тех из нас, кто любил и помнил Головкина в былые времена», — написано в материале.

Американский журналист выступил против боя Головкин — Мунгия и предложил другой вариант