Эксперт из США объяснил необъективность рейтингов P4P на примере Головкина

Американский обозреватель бокса, телеведущий PBC и автор PBC Podcast Кеннет Бухари считает, что составляющие разнообразные рейтинги лучших боксеров мира независимо от весовых категорий (pound-for-pound) эксперты зачастую руководствуются личными предпочтениями, нежели дают тому или иному бойцу объективную оценку, сообщает Sports.kz.

В качестве примера он привел двух чемпионов мира в среднем весе: Геннадий Головкина (IBF/IBO) и Джермалла Чарло (WBC).

«Рейтинг P4P субъективен. Геннадий Головкин был включен в рейтинг P4P, когда его лучшей победой был Мартин Мюррей, а непобежденный чемпион в двух дивизионах Джермалл Чарло не оценивается большинством публикаций, несмотря на то, что имеет в своем резюме более хорошие победы, чем эта. Так что все зависит от того, что вы чувствуете лично», — написал Бухари в твиттере.

Жанибек Алимханулы против «Канело» и Чарло. Эксперт спрогнозировал два боя казахстанца