SPORTS.KZ
Sports.kz
Дата от   до
10 апреля 2022 (16:55)

«Другого объяснения этому я не нахожу!». Магомед Исмаилов раскрыл причину сенсационного поражения Петра Яна

«Другого объяснения этому я не нахожу!». Магомед Исмаилов раскрыл причину сенсационного поражения Петра Яна

Российский боец смешанных единоборств Магомед Исмаилов прокомментировал поражение Петра Яна в поединке с американцем Алджэмейном Стерлингом на турнире по смешанным единоборствам UFC 273. Также Исмаилов поделился мыслями о победах Хамзата Чимаева и Алексея Олейника, передает Sports.kz со ссылкой на Championat.com.

«Хамзат Чимаев и Гилберт Бёрнс устроили настоящую войну в клетке! Поздравляю Хамзата с победой. Ударка, давление, характер, держалка — всё на месте.

Пётр Ян попал под санкции. О всех раундах говорить не буду, последние четыре раунда делим пополам: два за Стерлингом и два за Яном! Под вопросом остаётся первый раунд. Я решил вырезать все атаки и даже попытки, и вот что получилось. Что мы должны учитывать, а вернее, должны были учитывать судьи!

Во-первых, за кем давление и прессинг в первом раунде! Во-вторых, два последних раунда (чемпионские) предпочтительнее двух начальных!

Итого, как я увидел, первый, четвёртый и пятый раунды за Петей! Но в данном случае, как я понимаю, все эти доводы перечеркнули санкции! Другого объяснения этому я не нахожу!

Также хочу поздравить Алексея Олейника, возраст не мешает ему продолжать душить и побеждать», — написал Исмаилов на своей странице во «ВКонтакте».

Напомним, сегодня, 10 апреля, во втором личном поединке Стерлинг победил Яна раздельным решением судей на турнире по смешанным единоборствам UFC 273.

Видео полного боя Петр Ян — Алджамейн Стерлинг на UFC 273 с сенсацией 

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Сделать ставку
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей

    Опрос

    Стоит ли Геннадию Головкину завершить карьеру после второго поражения Саулю «Канело» Альваресу?

    Наверх