«Довольно странно». В третьем бою Головкин — «Канело» заподозрили новый заговор

Бывший чемпион мира в двух весовых категориях британец Карл Фрэмптон посчитал счет судей третьего боя Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса чересчур снисходительным для казахстанского боксера, пишет Sports.kz.

Итогом противостояния стала победа Альвареса единогласным решением, однако Фрэмптон уверен, что преимущество мексиканца было гораздо более очевидным, чем это отражено в судейских записках.

«Третий бой между Саулем „Канело“ Альваресом и Геннадием Головкиным обернулся чем-то вроде „отсыревшей петарды“, но я нисколько не удивился.

До этого поединка я говорил, что это, вероятно, будет самой легкой работой для „Канело“ из трех боев между ними, и так оно и вышло. В первых шести раундах было трудно отдать Головкину даже один раунд. Я немного волновался за него, потому что он во всём нравится мне как боец, но была опасность, что его могли удосрочить. GGG крепок как старые сапоги и выстоял до конца, однако даже близко не подобрался к успеху.

Судейские карточки (116-112, 115-113, 115-113) были довольно странными и слишком близкими, поскольку это была всеобъемлющая победа. В этом виде спорта все так подозрительно, что я действительно задавался вопросом, не является ли это попыткой добиться ничьей или победы Головкина, чтобы они могли провести четвертый бой?», — написал Фрэмптон в своей колонке для Belfast Telegraph.

Головкин официально получил дисквалификацию после поражения от «Канело»