«Далеко позади». СМИ усомнилось в целесообразности третьего боя Головкин — «Канело»

Портал Si.com считает, что несмотря на зрелищность обоих поединков между казахстанцем Геннадием Головкиным с мексиканцем Саулем «Канело» Альваресом, встречи боксеров нельзя назвать великими, сообщает Sports.kz.

«После того, как Головкин, казалось, стал жертвой ужасного судейства, лишившего его очевидной победы, реванш витал в воздухе. Но он был отложен, потому что Альварес дал положительный результат на запрещенное вещество, отодвинув борьбу с Головкиным на несколько месяцев вперед. И в реванше Канело сделал то, что никто не смог сделать в 12-летней карьере Головкина: он победил казахстанца.

И тем не менее, среди инсайдеров бокса аппетит к третьему поединку достатчно. Это были хорошие бои, но не великие. У них было много действий, но никаких нокдаунов. „Канело“ в расцвете сил, а Головкин далеко позади. Действительно, среди некоторых хардкорных фанатов больше интереса к Альваресу, пытающемуся объединить дивизию с Деметриусом Андраде или испытать себя против лучшего бойца в суперсреднем весе Каллума Смита», — пишет портал. 

«Де Ла Хойя не шутит». Озвучена реальная дата третьего боя Головкин — «Канело»