Без памперсов?

Стадион в итоге был заполнен до отказа. Но, как всегда бывает на наших восточных просторах, если есть ажиотаж, то наверняка будет много безбилетников из числа родных, друзей и просто знакомых. В итоге за 15 минут до начала игры стадион почти заполнился, и организаторы просто закрыли ворота, оставив за ними пару-тройку тысяч людей с билетами. А в середине игры непонятные люди, включая дворников в оранжевых жилетах, еще поднажали и заняли все мало-мальски свободные места в проходах и около них. Все-таки организация практически любого процесса – это наше самое слабое место. Страшно подумать, что могло бы быть при такой давке.

Хотя сами португальцы, также не чуждые восточных методов решения всяческих проблем, слишком глубоко восприняли арабскую культуру. На прошлом чемпионате Европы в южном городе Фаро, где играли сборные России и Испании, нашему товарищу с ярко выраженными казахскими чертами лица пришлось покупать билет с рук. В результате он прошел на игру с билетом, выписанным на компанию «Португал телеком». При номинале в 18 евро он ему обошелся в целых 500 евро.

В любом случае у нас в Алматы встречались несомненные гранды и подмастерья, а предыдущий проигрыш команде Польши не настраивал болельщиков и специалистов на оптимистический лад. Особенно злорадствовали специалисты, которые просто ненавидят голландского тренера. Одни, как Михаил Гурман, вообще считают, что нам лучше было оставаться в Азии, а если мы хотим добиться результата в Европе, тогда стоит натурализовать семь-восемь бразильцев. Другие, как известный в прошлом футболист и тренер Виктор Абгольц в интервью одной влиятельной газете, озвучивают общее мнение, что Пайперс просто ничего не сделал для сборной, что у него играют люди, найденные еще Сергеем Тимофеевым, что все набранные в этом отборочном сезоне очки – заслуга игры вратаря Давида Лория, и что он только научил команду играть от обороны. Третьи атакуют Пайперса, утверждая, что он не выигрывает более или менее постоянно, задавая риторический вопрос: почему это происходит? И в своем большинстве все предлагают на пост тренера национальной сборной возглавляющего костанайский «Тобол» Дмитрия Огая.

В принципе со специалистами все понятно. Пайперс – чужой для них человек, с их точки зрения он пришел на чужую кухню и не считается с их авторитетным мнением. Примерно по этой же причине в соседней России старые тренеры так не любят Гуса Хиддинка. И последнему надо было победить в среду англичан, чтобы получить право наконец сказать, что «в России играют в старомодный футбол». Если же это правда в отношении России, то можно представить, какой старорежимный футбол играют и тренируют у нас в Казахстане. И не стоит поминать всуе прошлый год и Сергея Тимофеева. Та сборная болела всеми общими проблемами советского и российского футбола. Плохая организация игры, неумение распределять силы на весь матч, склонность к кавалерийским атакам, пожирающим силы и заканчивающимся обычно разгромом, постоянная паника в штрафной, боязнь и неспособность уверенно вести игру как первым, так и вторым номером. В общем, что российские, что казахстанские сборные и команды при своих доморощенных тренерах обычно оставляли ощущение надрыва и безнадежности. А еще стоит вспомнить замкнутую корпоративную солидарность, что почти всегда влияет на выбор тренера.

Но самое главное, при такой системе потенциал футболистов используется в лучшем случае на 30–40 процентов. В то время как лучшие европейские тренеры славятся тем, что способны по максимуму раскрыть потенциал игрока. Поэтому понятно, почему защитник сборной Самат Смаков говорил перед одной игрой, что мы играем за Пайперса. Это тоже вызвало взрыв негодования как в прессе, так и среди специалистов. Но трудно отрицать, что у сборной в этом отборочном цикле появилась игра. Сначала Пайперс научил наших играть вторым номером. Это принесло очки в Бельгии и Азербайджане. Затем он провалился в Алматы, где, скорее всего, впавшие в азарт руководители футбола заставили его играть первым номером, к чему сборная была явно еще не готова. При этом с самого начала радовало, что сборная прекратила панику в своей штрафной, перестала бояться делать передачи около нее и в центре, и еще у нее хватило сил на весь матч. Немного истеричную и нервную игру времен Тимофеева можно было бы забыть с облегчением.

Пайперс, конечно, не Хиддинк, но и футболисты у него не россияне. Зато он был свободен в выборе игроков. Кто бы когда узнал Жалмагамбетова и Остапенко, Суюмагамбетова и Кучму, если бы Пайперс их не учил и не давал им шанс. И вот теплым вечером 17 октября сборная вышла и сыграла почти на равных, по крайней мере, она не была статистом. Наши игроки не боялись именитых португальцев, а организация игры не уступала их сборной. И это при том, что по индивидуальному уровню наши соперники нас, безусловно, превосходят. Но наши не умеют строить организацию, поэтому они всегда будут восхищаться Тимофеевым. И не важно, что при нем сборная набрала всего 1 очко в очень сомнительной игре с грузинами. Главное, что он свой.

Это, наверное, был первый случай в нашей недолгой европейской футбольной истории, когда за проигранную игру не было стыдно. Главное, что люди увидели: при Пайперсе мы как-то незаметно перешли из прошлогоднего разряда «люксембургов» и «лихтенштейнов» на качественно новый уровень.