«Барыс» снова мимо плей-офф КХЛ. Что показала команда и есть ли поводы для оптимизма?

Республиканский интернет-портал Sports.kz подвёл итоги сезона астанинского клуба.

Несмотря на убедительное начало с трёх побед в первых четырёх встречах, где в числе проигравших оказались челябинский «Трактор» и московское «Динамо», это оказалось лишь иллюзией того, что дела в «Барысе» пошли на поправку. Смена руководства, приглашение нового тренера, обновление состава с подписанием сразу пятёрки североамериканских легионеров и выбор нового курса развития в итоге всё равно привели команду лишь к десятой строчке и непопаданию в серию плей-офф, как это происходило три последних года подряд.

Тем не менее, даже с отрицательным итоговым результатом всё-таки можно выделить несколько позитивных моментов. Во-первых, в команде действительно появилось сразу несколько качественных легионеров. В их число с уверенностью можно отнести нападающих Майкла Веккьоне и Мэйсона Морелли, а также защитника Райли Уолша. Все они стали главными бомбардирами команды и лидерами на льду, периодически радуя добытыми победами за счёт индивидуальных действий. К тому же Уолш занял четвёртую строчку среди бомбардиров-защитников во всей лиге, поэтому отчасти селекцию клуба можно похвалить.

Ещё одним позитивным моментом в прошедшем сезоне можно назвать сразу несколько сенсационных побед над лидерами лиги. Помимо побед на старте против «Трактора» и московского «Динамо», «Барыс» стал первой командой в сезоне, которая огорчила ярославский «Локомотив» на его льду, также были две победы над «Авангардом», выездная сенсация опять же против московского «Динамо» и довольно убедительный выигрыш над ЦСКА. В этом плане «Барыс» действительно порадовал, показав, что в отдельно взятом матче может преподнести сенсации против топов лиги, невзирая на статус явного аутсайдера.

Отдельное внимание также стоит уделить прогрессу сразу нескольких казахстанских хоккеистов, которым, несмотря на немалое количество легионеров, всё же давали игровое время, чтобы проявить себя. Свои лучшие сезоны в карьере по результативности выдали Динмухамед Кайыржан и Семён Симонов, набравшие более 20 очков в регулярном чемпионате. И даже если просто оценивать их действия на льду, то они стали более уверенными и продуманными, Михаил Кравец нередко доверял им места в топ-6, а они зачастую оправдывали его доверие.

В остальном же сезон у «Барыса» выдался провальным. Команда довольно часто внушала веру, что вот-вот начнётся стабильная зелёная полоса с регулярными победами, однако наступить такому периоду не было суждено. За весь год было всего две серии с тремя выигрышами подряд, зато затяжных серий поражений случилось сразу девять, среди которых несколько раз доходили до шести проигрышей подряд.

Удивительным выглядело и то, как в один день «Барыс» преподносил сенсацию, обыграв «Локомотив» или московское «Динамо», а уже в следующей игре разгромно уступал «Сочи», который стал худшей командой по итогу регулярки. И таких моментов по ходу года было несколько, что говорит о невероятной нестабильности внутри коллектива.

Для попадания в первую восьмёрку «Барысу» не хватило 16 очков, что эквивалентно восьми победам. В очных же встречах против команд, которые также не попали в плей-офф, астанчане уступили девять раз из шестнадцати матчей (в 56% случаев), что во многом и предрешило их судьбу. Отчасти подопечные Михаила Кравеца стали своеобразным Робином Гудом в этом сезоне, отдав очки, по сути, каждому аутсайдеру лиги.

Большим провалом можно назвать также и селекцию клуба по ходу сезона. Осенью команду пополнили Адам Шил, Тайлер Уотерспун, Макс Уиллман и Кирилл Панюков (сменил агента и заключил контракт в октябре). И по сути, никто из них не привнёс значимой разницы на льду, которая была необходима для побед над сопоставимыми по уровню соперниками. Потенциально, если бы на их место пришли такие же лидеры, как Веккьоне или Уолш, то показатели у клуба явно оказались бы получше. С другой стороны, найти качественное усиление уже по ходу сезона — задача не из простых, однако некоторым клубам КХЛ это всё же удалось сделать.

В итоге, сезон для «Барыса» в любом случае можно считать провальным. Оценить его можно на 4 из 10 баллов, учитывая, что в сравнении с позапрошлым розыгрышем прогресс всё же появился. Тем не менее, несмотря на этот результат и все возможные проблемы, следующий год может действительно стать удачным для астанчан. Пока неофициально, но вполне вероятно, Михаил Кравец останется на посту главного тренера. К тому же, учитывая довольно стабильное развитие клуба по ходу розыгрыша 2025/26, вероятно, руководство постарается продлить ключевых легионеров и на новый сезон. В таком случае прошедший чемпионат можно рассматривать как подготовительный к более стабильному и в то же время успешному сезону. Однако для этого обязательно стоит учесть ошибки прошлого и начать подготовку в начале лета, а не в августе, проводить селекцию с мая и гораздо ответственнее подходить к играм против главных конкурентов. Тем не менее, оценить эти вещи удастся только следующей осенью, а пока можно констатировать факт, что «Барыс» уже серьёзно закрепился в статусе одного из аутсайдеров лиги. 

• Аншлаг на трибунах, Михаил Кравец против бывшей и борьба за топ-3. Сколько очков наберёт «Барыс» в предстоящей домашней серии
• Российское СМИ спрогнозировало, сколько «Барыс» забьет «Авангарду»
• Озвучено условие победы «Барыса» над «Авангардом» в КХЛ
• «Вполне по зубам». Эксперт оценил соперников «Барыса» в домашней серии игр КХЛ
• Корсунский дал прогноз на количество очков «Барыса» в домашней серии КХЛ