«Астана-1964»: испытания на прочность

Астанчане с самого начала являлись одними из главных фаворитов турнира и сегодня по определению должны были находиться ну, как минимум, в тройке лидеров. Так в чём же тут дело? Почему на достаточно важном отрезке турнирного пути столичный коллектив скатился ближе к середнякам первенства, отпустив вперёд нескольких своих прямых конкурентов? В этом материале мы решили разобраться со всеми этими небезынтересными вопросами и определиться с тем, какие же шансы на повышение в классе «Астана-1964» сохраняет в данный момент.

Вначале хотелось бы заметить, что, не мотря на возникшие сложности, для астанчан в текущем сезоне далеко не всё ещё потеряно. Столичная дружина, конечно, уже вряд ли догонит уверенно лидирующий в чемпионате «Кайсар», но вот за второе место побороться пока можно. Идущий сейчас вторым семейский «Спартак» опережает астанчан на 6 очков. С учётом того, что до конца первенства осталось 8 туров, у «Астаны-1964» ещё достаточно времени для того, чтобы ликвидировать своё отставание от той же второй позиции...

Теперь давайте поговорим о том, какую же игру и какие результаты клуб из столицы РК показывал в последнее время. Здесь, в первую очередь, стоит остановиться на выступлении астанчан в летней части чемпионата — том самом периоде, в течение которого в «Астане-1964» очень многое поменялось. Главная перемена при этом произошла на тренерском мостике «желто-синих», где Ойрата Садуова сменил Эдуард Глазунов. Насколько оправданными были эти тренерские перестановки, мы теперь узнаем лишь по окончании сезона. Пока же хочется напомнить, что ряды астанчан Садуов покинул после крупного гостевого проигрыша всё тому же семейскому «Спартаку» — 0:5. В тот момент «Астана-1964» шла в лидерах, но при всём при этом не отличалась игровой стабильностью и чередовала классные игры с далеко не самыми выразительными...

У сменившего Ойрата Садуова Эдуарда Глазунова в стане «жёлто-синих» всё с самого начала складывалось достаточно интересно. В первой же игре под руководством Эдуарда Борисовича астанчане дома с хоккейным счётом 5:2 переиграли петропавловский «Кызылжар». Сразу же после этого «Астана-1964» также в родных стенах сыграла вничью с кокшетауским «Окжетпесом» — 2:2 и нежданно-негаданно уступила на выезде карагандинскому «Гефесту» — 1:3. Нехитрый арифметический подсчёт показывает, что в трёх упомянутых матчах забивалось в среднем по 5 мячей! В июле на фоне таких результатов многие решили, что под началом Глазунова столичная дружина будет играть в весёлый, остроатакующий и, где-то, бесшабашный футбол, в котором надёжной игре в обороне отводится далеко на первостепенная роль. Такого рода выводы в итоге оказались преждевременными: новый «рулевой» прививал астанчанам совершенно иную манеру игры — ту, что основана, главным образом, на высокой организации защитных порядков.

Начиная уже с августа, столичная команда смогла довольно-таки серьёзно прибавить в обороне. Теперь защитники «жёлто-синих» порой являлись просто непроходимыми для своих соперников. В этом смысле достаточно вспомнить о том, что в прошлом месяце футболисты «Астаны-1964» сразу в четырёх играх сохранили свои ворота в неприкосновенности. На «ноль» подопечные Глазунова отыграли, в частности, и в гостевом матче с «Окжетпесом». Не пропустить в Кокшетау, помимо столичного коллектива, до сих пор удавалось только футболистам актауского «Каспия».

Таким образом, в обороне игроки «Астаны-1964» довольно-таки быстро адаптировались к требованиям нового тренера. А вот что касается атакующей игры... Здесь команда из столицы столкнулись с просто невообразимыми сложностями. Мы чуть выше писали, что в целом ряде прошедших игр «жёлто-синие» уберегли свои ворота от пропущенных мячей. Так вот — в 5 из 8 последних игр астанчане не забивали сами. Всё это, разумеется, не могло не привести к очень серьёзным очковым потерям...

И ведь трудно сегодня объяснить, что же явилось причиной столь низкой результативности «жёлто-синих» в предыдущих турах. Всё, вроде бы, у столичного коллектива было для того, чтобы вскрывать оборону соперников: и квалифицированные атакующие хавбеки (Марат Искулов и Фёдор Симиниди, хотя бы) и острые нападающие (Гейсар Алекперзаде, Акжол Серикжанов, Биржан Сагындык)... Но нет же — играя даже в три номинальных нападающих, «Астана-1964» всё равно заканчивала матчи с набившим оскомину счётом 0:0.

Какие-то изменения к лучшему в атаке «жёлто-синих» начали прослеживаться разве что в самое последнее время. В недавнем столичном дерби с «Байтереком» подопечные Эдуарда Глазунова забили дважды и отпраздновали-таки долгожданную победу — 2:1... Сделать свою игру в нападении немного более результативной астанчане отчасти смогли за счёт включения в состав большего количества игроков-созидателей. В игре с тем же «Байтереком» у «Астаны-1964» на поле появилось сразу 6 футболистов, способных эффективно поддерживать конструктивную игру своей команды — это Чингиз Абугалиев, Марат Искулов, Ринат Хайруллин, Акжол Серикжанов, Биржан Сагындык и Гейсар Алекперзаде. И всё бы ничего, но в состоявшемся в эту среду домашнем матче с темиртауским «Булатом» футболисты «Астаны-1964» вновь забили лишь однажды. Как итог — ничья 1:1 и очередной недобор жизненно важных сейчас для астанчан очков...

С учётом всего вышесказанного, проблемы столичной команды просты и понятны. При уверенных действиях защитников и вратарей (тут у «жёлто-синих» неплохо смотрятся сменяющие друг друга Игорь Шацкий и Марсель Исламкулов) астанчане никак не могут нащупать свою игру впереди, прежде всего, — на острие атаки. Футболисты «Астаны-1964» в прошедших матчах, в целом, нередко обостряли ситуацию у владений чужого голкипера. Но вот когда дело доходило до завершающего удара, мяч летел куда угодно, но только не в сетку ворот соперников. Честно говоря, не хочется верить в то, что у таких нападающих, как Гейсар Алекперзаде, скажем, сбился прицел. Нет — первопричина всего кроется в чём-то другом: то ли в психологии игроков, то ли в банальном отсутствии фарта... Во всём этом пока не поздно и предстоит разобраться тренерскому штабу «Астаны-1964». Здесь главное — не паниковать. Шанс наверстать упущенное у астанчан ещё есть. На руку «жёлто-синим» должно быть и то, что их основные соперники сегодня также регулярно теряют очки. Тот же «Кызылжар» в последних пяти турах недобрал сразу 7 очков, а «Окжетпес» и вовсе — 8...

Ну, и ещё один довольно значимый момент — за астанчан «говорит» календарь оставшихся матчей. Очень важно в данном случае то, что игры с такими своими основными соперниками, как «Иле-Саулет» и «Каспий» подопечные Эдуарда Глазунова проведут в родных стенах. Здесь, как ни крути, всё в руках самих астанчан. Если игроки «Астаны-1964» сумеют собраться и серьёзно повысить свою результативность, то они, вполне возможно, всё-таки отвоюют вторую строчку в итоговой таблице чемпионата. Чем же тут в итоге всё закончится, мы узнаем совсем скоро...