Андрей Назаров: «Арбитры КХЛ прогрессируют и работают качественно»

Вчера главный арбитр КХЛ Владимир Плющев сообщил о возможности введения, начиная с плей-офф-2016, так называемого Coach Challenge — права тренера один раз за матч просить о просмотре спорного момента. Потенциальную новинку специально для Russia-Hockey.ru прокомментировал главный тренер «Барыса» и сборной Казахстана.

— Отличная идея, — заметил популярный специалист. — Думаю, если бы право тренера взять просмотр спорного момента работало и в двух последних плей-офф, то все кубковые «сетки» могли бы существенно измениться. В том числе для моих клубов — «Барыса» и «Донбасса».

— Что вы имеете в виду?
— Помните, как в розыгрыше Кубка Гагарина-2014 в серии «Лев» — «Донбасс» была засчитана несуществующая шайба форварда чешского клуба Азеведо? Или как в седьмом матче плей-офф-2015 «Авангард» забил решающий гол в наши ворота после очевидного фола на Литвиненко?

Откровенно говоря, оба этих момента смотрелись как очевидные даже с тренерской скамейки. Но, к сожалению, штабы «Барыса» и «Донбасса» в данных случаях могли только разводить руками. А наказания инспектора первой игры и арбитра второй уже никому помочь не могли. В плей-офф любая ошибка на вес золота.

— Не будет ли «тренерский видеозапрос» ломать темп игры?
— А вы напрасно думаете, что тренеры в каждой игре будут о нем просить. Ведь это правило, кстати, уже отработанное в ходе нынешнего сезона НХЛ, очень хорошо продумано. Берешь «видео» — теряешь право на таймаут. А в концовке матча или в какие-то переломные моменты эти 30 секунд очень важны. Так что тут каждый раз нужно будет искать компромиссное решение.

— То есть вы однозначно «за» новинку?
— Да, это сильный ход главного арбитра КХЛ и всей Лиги в целом. Тем самым судьи показывают не свою слабость, а силу. Например, то, что они открыты для игроков и тренеров, а возможную ошибку готовы исправить.

Кстати, уже сегодня готов сказать, что арбитры КХЛ прогрессируют и работают качественно. Порой в прессе некоторые коллеги жалуются на якобы некоторую закрытость судей, их нежелание объяснить скамейке то или иное решение. Не знаю, у нас таких историй не было. Наоборот, коммуникация с арбитрами всегда на уровне. Даже в случае каких-то ошибок.

— Как в последнем матче «Барыс» — «Йокерит», когда рефери на ровном месте придумали 12 минут штрафа вашему капитану Боченски, а потом сначала удалили одного из финских хоккеистов, а потом это удаление отменили?
— Да, такие моменты, увы, были. Но очень важно, что судьи в этих эпизодах не замкнулись, а объясняли свою логику — пусть и действительно спорную. В целом же в тех матчах «Барыса», в которых наш штаб руководил командой, судейство было на уровне. Так что благодарен арбитрам за хорошую работу.

— Не кажется ли вам, что после резких публичных выступлений главного тренера «Йокерита» Вестерлунда арбитры просто стали побаиваться финскую команду?
— Не думаю, что на кого-то давит магия имени одного из лидеров КХЛ. Наши арбитры — сильные люди, давить на них бесполезно. Скорее дело — в силе клуба, на базе которого формируется финская сборная. Между прочим, та сборная, которая для нас, россиян, на международной арене является самой неудобной.

— Не стоит ли ИИХФ по примеру НХЛ и по возможному примеру КХЛ внедрить «тренерский видеопросмотр»?
— Думаю, к этому все идет. Новое правило резко уменьшает риск ошибки плюс делает хоккейное шоу еще более ярким. Похоже, coach challenge будет и на международной арене.