Анатолий Вишниченко: «В судействе мелочей не бывает»

В премьер-лиге в этом сезоне уделяется большое внимание судейству. Судей дисквалифицируют, штрафуют, критикуют. Тем не менее без них никогда не начнется игра.

Но вот у футболистов часто берут интервью, а у судей гораздо реже. Мы решили узнать о работе арбитра изнутри. И встретились с молодым костанайским судьей А. Вишниченко. С этого года он начал судить игры премьер-лиги и провел уже пять матчей. Как судья Анатолий молод, но как футболист известен костанайцам. Многие помнят его замечательную игру «на втором этаже».

— Анатолий, как правило, все судьи начинают с работы ассистента...
— Да, я тоже работал два года в качестве помощника главного судьи, набирался опыта. Конечно, практику гораздо лучше набирать, будучи помощником рефери. Сейчас, согласно требованиям УЕФА, ты должен быть либо ассистентом, либо судить на поле. В прошлом году я судил не очень ответственные матчи... Хотя, нет — неответственных матчей не бывает.

— Сложно было научиться видеть футбол глазами арбитра?
— Да, в этом есть большая разница. Судья все-таки должен быть нейтральным человеком. И футбольные моменты расценивать по правилам игры. Когда играешь в футбол, тебе кажется, что в любой ситуации ты прав, а соперник нет. Поэтому всегда арбитр остается виноватым либо для одной команды, либо для другой. В судействе, как и в футболе, мелочей не бывает. Работа начинается уже в тот момент, когда ты узнаешь, какую игру будешь обслуживать.

— Говорят, вас нельзя назвать жестким судьей...
— Интересно... по статистике, исходя из количества проведенных матчей, я, напротив, показал больше всех желтых карточек.

— В наш футбол пришел известный российский арбитр Николай Левников. Можете сказать, что изменилось с его приходом?
— Я не работал в этой системе до его прихода, поэтому достаточно сложно сравнивать. Говорят, что поменялась вся система. Например, ежемесячно стали проводиться сборы. Мы сдаем физическую подготовку, тесты. К тому же каждый матч теперь просматривается, и каждая ошибка может стоить судье работы.

— Какой из пяти проведенных вами матчей оказался наиболее памятным?
— Конечно же, это «Актобе» — «Шахтер». Это был принципиальный матч, вокруг которого ходило много разговоров. Например, в прессе писали, что я еще не дорос до того уровня, чтобы обслуживать подобные матчи...

— Как реагировали на такие комментарии?
— Я никак не реагирую на подобные комментарии, просто выполняю свою работу. Если людям удобнее так думать, то это их личное дело. Если вернуться к игре «Актобе» и «Шахтера», то существовало подозрение, что поскольку я костанайский судья, то буду судить не во благо актюбинцев. Но так рассуждать нелепо, поскольку актюбинский судья приезжает судить тот же «Иртыш». Это нормальное явление, ничего в этом нет. Впрочем, болельщики сами в этом же потом и убедились. Что касается брани в свой адрес, то мне ее приходилось слышать. Например, до начала той же игры «Актобе» — «Шахтер» болельщики кричали с трибун: «Тобыл-чемпион!», а в перерыве они уже кричали совсем другие, нелицеприятные слова. Думаю, что судья должен уметь абстрагироваться от подобных ситуаций. Обижаться на болельщиков не стоит, но им тоже нужно соблюдать культуру на стадионе.

— Правда, что у футбольных судей стресс — естественное состояние?
— Наверное, да. Потому что после последней игры чувствуешь, скорее, не физическую, а психологическую усталость.

— Что можете сказать о претендентах на золото?
— Я думаю, они уже вырисовываются достаточно четко. Это «Тобыл», «Актобе», «Иртыш». К тому же нельзя сбрасывать со счетов «Кайсар». Хорошо себя показывает «Восток». Сейчас пока сложно сказать, кто из них ближе к этой цели, до конца сезона еще достаточно игр. В любом случае у «Тобыла» очень хорошие шансы, даже исходя из оставшихся календарных игр.

Людмила Фефелова