Американские эксперты раскритиковали Шираза за отказ от титула и боя с Алимханулы

Известные обозреватели бокса из США подвергли критике британца Хамзу Шираза за отказ от защиты титула в бою с обязательным претендентом из Казахстана Жанибеком Алимханулы, сообщает Sports.kz.

16 сентября промоутеры Шираза выиграли торги за право проведения боя, однако спустя несколько дней сторона чемпиона официально уведомила WBO о решении освободить титул.

Журналист Дэн Рафаэль отреагировал на ситуацию в соцсети Х: «Что за бред. Шираз отказался от титула WBO во втором среднем весе, будучи недовольным своей долей (около 750 тысяч долларов) от призовых за обязательный бой против Жанибека. При этом ему радикально переплачивали за два предыдущих боя с малоизвестными соперниками, и, когда рынок заговорил, оказалось, что он и близко не стоил этих денег. Какое разочарование от его чемпионства и решения».

Его коллега Дэн Каноббио также оказался крайне разочарован поступком Шираза, припомнив ему и другие спорные моменты карьеры:

«Хамза Шираз олицетворяет всё то, что сегодня не так с боксом. Подаренные возможности, решения судей, покровительское отношение Турки Аль аш-Шейха, завышенная самооценка. Избегать Жанибека в надежде получить бой с „Канело“ — это ужасно», — высказался он.

Другой известный представитель боксёрских медиа Джейк Донован назвал такое решение британца предсказуемым, но всё равно неприятным.

«Не буду слишком сильно себя нахваливать, ведь многие предвидели такой исход. Но от этого не становится менее обидно. Теперь WBO остались с худшим сценарием — боя нет, а ведущий претендент на вакантный титул никогда не выступал во второй средней весовой категории и вообще не дрался с тех пор, как в прошлом году попался на запрещённом препарате», — отметил Донован, имея в виду положительную допинг-пробу Жанибека Алимханулы на мельдоний.

Напомним, что Жанибек Алимханулы стал обязательным претендентом на титул чемпиона мира WBO во втором среднем весе после перехода в эту весовую категорию из средней минувшим летом.