Абылайхана Жусупова скандально сняли с Кубка мира. Рассечение позволяло продолжить бой, а судьи «забыли» про свои карты

Стартовый день Кубка мира World Boxing, который принимает столица Казахстана Астана, был омрачен скандалом.

Один из лидеров национальной сборной и главный фаворит на «золото» в весе до 70 кг на Абылайхан Жусупов покинул выступления уже после первого боя на турнире.

И ладно бы проиграл своему сопернику в лице кыргызстанца Алмазу Орозбекову по делу. Так нет же — виной послужило, мягко говоря, очень спорное решение врача поединка дать рекомендацию рефери остановить бой ввиду рассечения, полученного казахстанским боксером. И плюс к этому почему-то «забыли» про судейские записки, на которых казахстанец вел в одну калитку.

Республиканский интернет-портал Sports.kz разбирает травму Жусупова, которая явно не тянула то, чтобы его снимать и советует боксерским чиновникам как-то решать такие моменты до Олимпиады-2028.

Особо расстраивает в этой истории тот факт, что бой даже не был близким, Жусупов играючи после двух раундов побеждал на картах у всех пяти судей со счетом 20-18.

В классе между боксерами, при всем уважении к Алмазу Орозбекову, пропасть. Абылайхан трехкратный медалист чемпионатов мира и на 9 лет старше своего оппонента, который только перешел на взрослый уровень. С первых секунд поединка стало ясно, что ничего боксеру из Кыргызстана в этом поединке не светит.

Хозяин ринга действовал и точнее, и быстрее. Другое дело, что его соперник раз за разом крайне опасно шел головой навстречу, и активно провоцировал клинчи. Рассечение произошло практически в середине второго раунда. Врач осмотрела рассечение Жусупова, убедившись в том, что оно не такое сильное, чтобы снимать Абылайхана. Бой продолжился, и фаворит уверенно завершил второй раунд в свою пользу.

В углу над сечкой поработали и остановили кровотечение. Ничего критичного там и близко не было. И вот здесь у соперника Жусупова появился шанс. Понятно, что он намеренно старался бить над правым глазом казахстанца, чтобы сделать его заметнее. Когда боксеры провели в ринге почти минуту третьего раунда, рефери сделал паузу и вновь привлек к работе врача. Судя по видео поединка, сделал он это на свое усмотрение, не по указанию врача. И тут врач сразу дала команду про остановку поединка. Тут мы подходим к самому интересному. За то время, что боксеры провели в ринге с момента получения Жусуповым рассечения, оно не усугубилось настолько, чтобы снимать боксера с боя. Как-то странно получается и главное нелогично. Если бы рассечение и правда было очень серьезным это одно дело, а другое, когда боксер готов продолжать, когда до конца поединка остается чуть более двух минут, и уверенно побеждает... Это очень странно и явно не идет в ногу с таким понятием как дух соревнований, это ведь не чемпионат области.

Здесь важно сказать, что, когда боссы любительского бокса распорядились снять с боксеров защитные шлемы, подобного рода моменты стали неизбежны, все-таки бокс — это крайне контактный вид спорта, но вот про степень опасности рассечения и поводов для остановки поединка организации вроде IBA и World Boxing, судя по всему, не продумали.

Просто представьте такой простой пример. Финал Олимпиады. Боксер четыре года своей жизни идет к своей мечте, побеждает всех фаворитов, доходит до боя за «золото», уверенно ведет на картах всех пяти судей. Его соперник, понимая, что его единственный шанс победить заключается в том, чтобы посечь оппонента, делает это и «побеждает». А дальше получает свою «заслуженную» золотую медаль и едет домой «спортивным героем», а «проигравшему», как и Абылайхану Жусупову, ничего не остается как развести руками.

С этим что-то нужно делать, наблюдать вот такие снятия и «поражения» на больших турнирах явно не хочется, потому что это откровенный абсурд, когда проигрывающий в одну калитку боксер может «победить», совершив грязный прием.

Нужно очень серьезно боксерским функционерам к этому подойти. Если такое рассечение происходит в результате столкновения головами, оно действительно угрожает боксеру, то нужно останавливать поединок и поднимать судейские карты на момент остановки.

Почему это не было сделано в конкретно этом бою, когда один из боксеров уверенно вел дело до победы — совершенно неясно. Так не должно происходить. Важно уточнить, что это не то же самое, что в случае легальных ударов, когда боксер получает сечку в результате удара не головой, а перчаткой.

Здесь сразу, как идеальный пример, вспоминается бой между Виталием Кличко и Ленноксом Льюисом в 2003-м году, когда украинский боксер уверенно вел бой на судейских картах всех трех судей, но очень большое рассечение не оставило врачу и рефери шансов, причем большую часть боя нынешний мэр Киева мужественно сражался, когда кровь буквально заливала его лицо.

Врач несколько раз вмешивался и раз за разом давал добро на продолжение боя. В конечном итоге врач дал рефери команду остановить поединок только тогда, когда убедился, что украинский боксер просто не видит одним глазом. Тут никаких вопросов к его работе, он вмешался именно тогда, когда Кличко реально угрожала опасность здоровью, а то и жизни. Льюиса объявили победителем только потому, что он легально нанес это рассечение.

В случае, если бы боксеры столкнулись головами, и рассечение не позволяло бы Кличко продолжить бой, то дальше происходит следующее: врач дает команду рефери остановить поединок и судьи определяют победителем того, кто вел по очкам на момент остановки. В этом случае Виталий сотворил апсет и никто бы не посмел его упрекнуть в том, что он не заслужил победу.

Если боссы любительского бокса стараются сделать бокс зрелищнее и увлекательнее, то они должны перенимать у профессионалов их подход иначе это будет уже не бокс, а цирк.