Михаил Гурман: «За что дисквалифицировали Куата?»

История с дисквалификацией игрока «Кайрата» Исламбека Куата на два календарных матча чемпионата Казахстана по футболу в Премьер-Лиге горячо обсуждается представителями казахстанской футбольной общественности до сих пор, несмотря на то, что кайратовец уже не принял участия во вчерашнем поединке в Актобе, где его команда разгромила хозяев.

Следующий соперник алматинцев ФК «Астана» официально попросил ФФК не ослаблять «Кайрат» в матче с собой, предоставив возможность футболисту национальной сборной Казахстана получать необходимую ему игровую практику в матчах соперников высокого уровня. Ответа, как водится, скорее всего, никакого не будет.

Свою точку зрения на создавшуюся ситуацию Sports.kz высказал ветеран казахстанского футбола, бывший председатель Профессиональной футбольной Лиги страны Михаил Гурман.

— Считаю, что Исламбек Куат не мог быть дисквалифицирован за свои действия по окончании поединка «Кайрат» — «Ордабасы». Оправдывать парня не собираюсь, но за что наказала кайратовца ФФК? На этом матче Исламбек Куат присутствовал в качестве обычного болельщика, его имя не было внесено в протокол игры — то есть, юрисдикция ФФК никак не могла на данного человека в это время распространяться. Он должен был понести соответствующее наказание за то, что сделал, от органов охраны правопорядка, но никак не от Федерации футбола.

Если уж ФФК собралась подменять собой органы внутренних дел, то почему Федерация не наказала за подобный проступок по окончании данного матча другого болельщика? Запретили бы тому, скажем, посещение стадиона на те же две игры соревнований, проводимых ФФК.

Поражает и то, с какой оперативностью КДК ФФК собрался и вынес наказание Исламбеку Куату. Такая поспешность понятна — ведь он играет за «Кайрат», который не собирается плясать под дудку нынешних футбольных властей страны. Интересно, как бы отреагировали в Федерации, если бы подобный проступок совершил игрок какого-то более лояльного настроенного по отношению к ФФК клуба?..