SPORTS.KZ
Sports.kz
Дата от   до
28 апреля 2016 (10:57)

ФК «Кожагапанов». О помощи Федерации футбола клубу «Актобе»

ФК «Кожагапанов». О помощи Федерации футбола клубу «Актобе»

Вчера решением КДК Федерации футбола Казахстана было принято скандальное, а фактически — попросту безалаберное, решение, полностью соответствующее ведению дел нынешним руководством отечественного футбола. 

Об особой любви президента Федерации футбола Казахстана Ерлана Кожагапанова к футбольному клубу «Актобе», а особенно к его ставленнику Дмитрию Васильеву, знают уже практически все, кто связан с этим видом спорта в нашей стране. Только за первые туры чемпионата РК зафиксировано несколько судейских скандалов, связанных с этой командой, — удалений, пенальти и непонятных решений судей, которых потом отстраняли. Причем причину отстранений ФФК скрывала.

Однако решение относительно действий защитника «Актобе» Егора Сорокина, ударившего кулаком в живот серба Жарко Марковича, и ничего за это не получившего, стоит особняком. Просто потому, что в этом решении Федерация футбола показала незнание своих собственных законов, наплевательское отношение к казахстанскому футболу вообще и всем отечественным клубам в отдельности — помимо «Актобе», который теперь с полным правом может с гордостью носить имя ФК «Кожагапанов».

Республиканский интернет портал Sports.kz по пунктам разбирает вчерашнее заявление председателя Контрольно-дисциплинарного комитета ФФК Ерлана Жамантаева.

1. «Благодаря активности одного небеспристрастного сайта этой теме еще до заседания КДК навязан широкий общественный резонанс».

Что уж тут скрывать — конечно, здесь речь о сайте Sports.kz идет. Могли бы и прямо это сказать, чего таить? Только вот становится совсем непонятным, почему председатель КДК обращает внимание на этот момент, когда его дело — просто оценивать конкретную ситуацию на поле. Далее портал также будет завуалированно упомянут. К чему это? Разве СМИ не могут указывать на ошибки судей? Или этого все же нельзя делать, потому что вопрос неудобный, так как касается непосредственно клуба президента ФФК?

2. «Вопрос оказался не таким простым, как это может показаться. Действительно, видеоповтор показывает, что футболист „Актобе“ Сорокин нанес удар рукой в живот футболиста „Кайрата“ Марковича. Причем перед этим уже Маркович, на мой взгляд умышленно и крайне болезненно, наступил на ногу Сорокина. Для меня очевидно, что причиной агрессивного поведения Сорокина стала провокация со стороны Марковича. Оба футболиста заслуживали наказания от арбитра, но наказания ни одному из них не последовало. Судя по всему, арбитры попросту не увидели эпизода. Инцидент отмечен в рапорте инспектора и, собственно, на этом основании и рассматривается в КДК. Причем, в рапорте инспектора указан и удар Сорокина, и то, что Сорокину перед этим наступил на ногу Маркович. Инспектор признает, что не может определить, наступил Маркович на ногу Сорокину умышленно или случайно. Но функция КДК разбираться во всех деталях. Увеличенный фокус момента не оставляет сомнений в том, что Маркович умышленно наступает на ногу Сорокина, усиливая болезненность действия акцентированным движением стопы с использованием большой массы своего тела».

На каком, интересно, повторе видно, что Маркович намеренно наступил на ногу Сорокину? Этого никто точно знать не может, о чем написал и инспектор матча. В свою очередь, удар Сорокина видели все без исключения. По логике КДК ФФК получается, что если тебе наступили на ногу, то нужно тут же бить кулаком в живот? Это совет от действующего полковника КНБ подрастающему поколению? Так, видимо, можно расценивать такие слова.

3. Также в речи господина Жамантаева указаны два эпизода с участием футбольного клуба «Актобе», а именно стычки между футболистами в матчах с «Таразом» и «Астаной», причем во втором случае непосредственным участником является экс-капитан актюбинцев Юрий Логвиненко. Позвольте, это КДК ФФК или Комитет по «отмазыванию» «Актобе» от наказания? Почему рассматриваются эпизоды исключительно с участием только этой команды, а не других участников КПЛ? А Логвиненко, видно, было важно очернить, ведь он такой плохой — покинул клуб, в котором вершит беспредел Васильев, и доставил тому так много проблем. И совсем уж непонятно, по каким причинам те самые два эпизода, раз уж они были упомянуты, не рассматриваются как в случае с Марковичем, полностью, и не выясняется, что было до них.

4. По информации Sports.kz, заседание состоялось 26 апреля, и на нем члены КДК ФФК приняли решение наказать Сорокина трехматчевой дисквалификацией. Благодаря действиям Ерлана Кожагапанова и Дмитрия Васильева, было назначено еще одно заседание — на 28 апреля, то есть, на сегодняшний день. Вот теперь интересно узнать, кто конкретно в итоге принял новое решение по Сорокину заранее, и оставил его без какого-либо наказания. И очень хотелось бы услышать членов КДК — хотя бы для того, чтобы увидеть, кто еще из них не знает футбольных законов.

5. А не знает их, очевидно, вся троица, устроившая этот цирк. Согласно заявлению Жамантаева: «В отсутствие санкции судьи, вынесенной во время матча, КДК в соответствии с действующим Дисциплинарным Регламентом ФФК не вправе применить санкцию к футболистам в виде дисквалификации».

Итак, откроем Дисциплинарный регламент на сайте Федерации футбола Казахстана.

Статья 46. Особая компетенция

В особую компетенцию КДК входит:
— пересмотр дисциплинарных последствий решений, принятых судьей, в случаях, когда такое решение содержит очевидную ошибку, такую как ошибка при определении личности наказываемого лица. В случае ошибки при определении личности могут инициироваться дисциплинарные разбирательства в соответствии с настоящим регламентом. При этом все иные решения, принятые судьей на игровом поле, являются окончательными и не могут пересматриваться юридическими органами.
— исправление очевидных ошибок, допущенных судьей по футболу в дисциплинарных решениях, учитывая, что все иные решения судьи являются окончательными.
— применение дополнительных санкций, кроме санкций, наложенных судьей в матче.
— рассмотрение протестов.
— продление срока действия автоматической дисквалификации на матч, вследствие удаления.
— применение санкций за неисполнение решений КДК и Апелляционного комитета.

Получается, что КДК вполне вправе как минимум применить дополнительные санкции, кроме санкций, наложенных судьей в матче.

Заключение довольно неутешительное. Ерлан Кожагапанов просто вновь показал, что на все футбольные законы Казахстана ему, и не только ему, плевать. Более того, он их просто не знает и, вероятно, и не читал никогда. Все решения относительно «дела Сорокина» были приняты в угоду ФК «Актобе». Причем для исполнения был привлечен действующий полковник КНБ. Видимо, товарищи Кожагапанов и Васильев подумали, что так им никто ничего не возразит на их откровенную совместную глупость.

Отдельно хочется остановиться на заявлении господина Ерлана Жамантаева. Возможно, он и не понял, но теперь все знают, что действующий полковник КНБ РК просто подписался под словами российско-турецко-молдавского гастарбайтера, забракованного во многих странах, а теперь не приносящего ничего хорошего казахстанскому футболу. Иначе, изучив дело и законы, на которые ссылается председатель КДК, он не допустил бы таких высказываний, нанесших ущерб его личной репутации.

Ну, что ж, наверное, обычному адекватному болельщику пора впасть в спячку. Такого откровенного беспредела казахстанский футбол еще не видел. Остается ждать, когда человек, называющий себя в данный момент президентом ФФК, уйдет в отставку, чем сможет дать серьезный толчок в развитии этого вида спорта в нашей стране. 

sports.kz

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Сделать ставку
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
Больше новостей

Статистика


Опрос

Стоит ли урезать бюджеты казахстанским футбольным клубам?

Наверх